Formula menghentikan budaya membuli perlu bersifat kesejagatan

Budaya membuli sukar nak dihentikan selagi mana kita tidak mencabut punca akarnya. Boleh jadi budaya membuli ini bermula daripada keluarga terdekat sendiri (segi layanan kepada si pembuli) ataupun daripada persekitaran si pembuli itu sendiri (fizikal mahupun maya). Kemudian ia (pembuli) menterjemahkan pembudayaan ini kepada komuniti sekolah.

Maka formulanya tidak hanya khusus penyelesaian kepada sekolah namun penyelesaian terhadap budaya suatu masyarakat itu sendiri. Boleh saya katakan, jika ada seseorang yang berjaya merangka formula yang berkesan secara efisien dan menyeluruh, sewajarnya diberikan Pingat Nobel Keamanan kerana ia telah menyelesaikan masalah yang bersifat sejagat serta aeon ini.

– hh (31/7/2023)

Merujuk:

[1] SinarBestari - Apakah formula bersesuaian untuk kita hentikan... (Facebook)

Merangka matlamat hidup seawal usia muda

Setiap anak muda perlu ada matlamat dan visi yang jelas dalam hidup. Ibu bapa perlu terapkan ini pada anak² mereka lebih awal lagi, supaya mereka dapat merancang perjalanan hidup dengan lebih baik. Terlalu awal untuk mempersoalkan pada mereka apa yang hendak mereka capai, maka demikian tawarkan kepada mereka jurusan pengetahuan yang lebih luas dan pantau minat mereka. Jadilah penunjuk arah (bukan tukang arah) kepada minat mereka itu yang menjurus pada bidang pekerjaan yang ada. Pada hikmat ini, ibu bapa sendirilah yang menjadi pendorong utama minat anak mereka; merangka pelan dalam hidup.

Bila saya bertanya pada kawan² berkenaan apa cita-cita mereka atau apa yang mereka nak capai dalam hidup (lingkungan umur pada masa itu 18-20 tahun), kebanyakannya masih samar-samar hendak menjurus kepada apa. Ada juga diantara mereka, hanya menggunakan konsep "follow the flow". Saya kurang berkenan dengan konsep ini kerana hanya ikan mati mengikut alir sungai (bergantung pada nasib). Matlamat mereka hanya lebih jelas apabila menyambung pelajaran pada peringkat pengajian tinggi. Jika kena untung badan, mungkin mereka berpuas hati dengan apa yang mereka capai (walau tidak terancang). Namun percayalah, memiliki pelan hidup itu lebih baik, lebih banyak risiko dan kebarangkalian buruk yang dapat diatasi serta diurus dengan baik.

“Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu kaum kecuali kaum itu sendiri yang mengubah apa apa yang pada diri mereka.'' (Surah Ar-Rad: 11)

– hh (31/7/2023)

Asas Model Ising dalam Fizik Statistik

Model Ising ialah model fizik matematik dan statistik yang telah diperkenalkan oleh Wilhelm Lenz dan Ernst Ising pada tahun 1920-an. Ia digunakan untuk mengkaji kelakuan putaran berinteraksi dalam kekisi (lattice), menjadikannya model asas dalam bidang mekanik statistik. Model Ising amat penting dalam memahami fenomena peralihan fasa dalam sistem magnetik.

Dalam model Ising, sistem diwakili oleh kekisi, yang boleh menjadi satu dimensi, dua dimensi atau lebih tinggi. Setiap tapak kekisi dikaitkan dengan pembolehubah "putaran" (spin), yang boleh mengambil satu daripada dua nilai: atas (+1) atau bawah (-1), mewakili orientasi momen magnetik.

Komponen asas model Ising adalah seperti berikut:

• Kekisi: Grid mata biasa yang mewakili kedudukan putaran.
• Putaran: Setiap tapak kekisi mengandungi pembolehubah putaran, biasanya dilambangkan dengan σ, yang boleh mengambil nilai +1 atau -1.
• Interaksi: Putaran berinteraksi dengan jiran terdekatnya (mis., putaran jiran pada kekisi) mengikut corak interaksi yang telah ditetapkan. Interaksi ini sering diterangkan oleh pemalar gandingan, biasanya dilambangkan dengan J.
• Medan Luar: Model Ising juga boleh termasuk medan magnet luaran, yang mempengaruhi orientasi putaran. Medan luaran biasanya dilambangkan dengan h.

Tenaga sistem ditentukan oleh konfigurasi putaran dan interaksinya. Tenaga model Ising boleh dinyatakan sebagai jumlah interaksi antara putaran jiran, bersama-sama dengan sumbangan daripada medan magnet luaran:

Di sini, penjumlahan pertama berjalan ke atas semua pasangan putaran jiran (neighboring spins) (\(σ_i\) dan \(σ_j\)), dan penjumlahan kedua berjalan ke atas semua putaran individu \(σ_j\) dalam kekisi.

Matlamat mengkaji model Ising selalunya untuk mengira sifat termodinamik sistem, seperti kemagnetan, haba tentu (specific heat), dan kerentanan (susceptibility). Bergantung pada parameter model (cth., dimensi kekisi, suhu, medan luaran), sistem boleh menjalani peralihan fasa, mempamerkan tingkah laku kolektif yang menarik apabila suhu berubah.

Walaupun model Ising pada asalnya dirumus untuk mengkaji feromagnetisme, ia telah menemui aplikasi dalam pelbagai bidang, termasuk fizik statistik, fizik jirim pekat, sains komputer (cth., dalam konteks pengoptimuman dan rangkaian saraf), dan juga sains sosial (cth., dalam pembentukan pendapat model).

Sistem Rujukan:

[1] A Student's Guide to the Ising Model : James S. Walker

Wanita itu sungguh ajaib!

Kagum benar saya. Apakah daya seorang wanita biasa mampu mengisi hati seorang lelaki yang kosong jiwanya. Hilang tujuan-tujuan yang tiada halanya dalam hidup si lelaki itu. Setelah tercipta pula pengharapan si lelaki itu, tidak lagi ia memperjudikan hati sesiapa lagi. Ajaibnya walau sekadar orang biasa, wanita itu telah membuat hidupnya terasa bermakna kembali dengan sisa paling berharga.

Mungkin juga ia hanya dapatan bahawa manusia itu juga perlu perhubungan; Manusia juga saling memberi makna hidup. Andai Adam tidak menemui Hawa, manakan kita pula mampu merasai nikmat kasih sayang dan cinta dalam penghidupan ini? Mungkin juga kita tidak akan menemui apa makna kehidupan di dunia ini. Jika Allah ciptakan duniawi tanpa ukhrawi, kehidupan ini tentu mengecewakan.

Saya kira kehidupan kita di dunia ini tidak terletak pada memelihara hubungan rapat dengan Allah SWT (hablu min Allah) tetapi juga hubungan sesama manusia (hablu min 'an nas). Dan hubungan inilah yang membentuk redha diantara diri dengan penciptanya sekiranya baik tujuannya. Hubungan yang suci itu membawa kepada keluhuran budi yang baik dan jiwa yang murni.

اللَّهُمَّ مُصَرِّفَ الْقُلُوبِ صَرِّفْ قُلُوبَنَا عَلَى طَاعَتِكَ

- hh (Petikan Catatan 2:51AM)

Identify and address Knowledge Gaps in research

A knowledge gap in research is a lack of understanding or knowledge about a particular topic or area of research. This can happen for a number of reasons, such as:

• The researcher may not have had the opportunity to study the topic in depth.
• The research literature on the topic may be outdated or incomplete.
• The researcher may be working in a new or emerging field where there is a lot of uncertainty.

Knowledge gaps can have a number of negative consequences for researchers. They can make it difficult to design and conduct effective research studies, and they can also make it difficult to interpret and communicate the results of research. However, knowledge gaps can also be an opportunity for researchers. By identifying and addressing knowledge gaps, researchers can make significant contributions to their field and help to advance knowledge.

Identify Knowledge Gaps

There are a number of ways to identify knowledge gaps in research. One way is to conduct a thorough literature review to identify what is already known about the topic. This will help you to identify areas where the research literature is outdated or incomplete. Another way to identify knowledge gaps is to look for areas where there is a lot of uncertainty or disagreement. This can be done by reading research articles and identifying the areas where the authors disagree. Finally, you can also consider the implications of your research for other fields or disciplines. This can help you to identify gaps in knowledge that are not immediately obvious.

Address Knowledge Gaps

Once you have identified a knowledge gap, you can start to develop a research plan to address it. Your research plan should clearly state the gap in knowledge, the research questions you will address, and the methods you will use to collect and analyse data. It is important to be clear about the scope of your research. You do not want to try to address too much in one study. It is better to focus on a specific question or issue. You should also be realistic about the time and resources you have available. It is important to set realistic goals for your research.

Conclusion

Identifying and addressing knowledge gaps is an important part of the research process. By doing so, you can make a significant contribution to your field and help to advance knowledge.

These might be some general examples of knowledge gaps in research,

• The mechanisms by which a particular disease develops are not fully understood.
• The effectiveness of a new treatment for a particular disease has not been adequately studied.
• The impact of climate change on a particular ecosystem is not well-known.

These are just a few examples of the many knowledge gaps that exist in research.

Perfectionist-procrastination: Being perfectionist person but procrastinate?

Perfectionistic procrastinators are driven by a desire to do everything perfectly, but their fear of failure often leads them to put off tasks until the last minute. This can be a self-defeating cycle, as they often end up rushing through tasks and producing subpar work.

There are a few different views that can help us understand perfectionistic procrastination. One is the hedonic treadmill, which states that we tend to return to a baseline level of happiness, regardless of our circumstances. Perfectionists may never be truly satisfied with their work, no matter how hard they try. As a result, they may constantly be putting off tasks in the hopes of someday producing something truly perfect.

Another thought that can help us understand perfectionistic procrastination is self-handicapping. Self-handicapping is a strategy in which people deliberately create obstacles for themselves to avoid failure. Perfectionists may engage in self-handicapping because they are afraid of failing, and they believe that if they fail, it will be because of the obstacle they created, not because they are not capable.

Of course, not all perfectionists procrastinate. Some perfectionists can manage their perfectionism and still finish their work on time. However, for those who do procrastinate, it can be a difficult cycle to break. If you are a perfectionist person but procrastinate, there are a few things you can do to help yourself:

1. Set realistic expectations. Perfectionists often have unrealistic expectations for themselves, which can lead to procrastination.

2. Try to set realistic goals for yourself, and don't be afraid to ask for help if you need it.

3. Break down tasks into smaller steps. This can make tasks seem less daunting and more manageable.

4. Reward yourself for completing tasks. This will help you stay motivated and on track.

5. Learn to accept imperfection. No one is perfect, and that's okay. Accept your work for what it is, even if it's imperfect.

Breaking the perfectionist-procrastination cycle can be difficult, but it is possible. By understanding the underlying causes of your procrastination, you can start to develop strategies for overcoming it.